¿Cómo Apareció el Negacionismo del Cambio Climático?
No es algo nuevo, llevamos décadas hablando sobre el cambio climático, y sobre la importancia de cuidar y preservar el medio ambiente. Hasta hace no mucho, no había demasiadas discrepancias al respecto. La mayoría de personas estaban de acuerdo en que era positivo cuidar el medio ambiente, y mensajes ecologistas eran incluidos en dibujos animados y en las escuelas. Sin embargo, ya no es así en la actualidad, ¿Qué es lo que ha cambiado? Vamos a hablar sobre el negacionismo del cambio climático: evolución y efectos.
El Costo de la Conciencia Ambiental
Antes era gratis posicionarse a favor de cuidar el planeta, ahora, sin embargo, esta opinión tiene un peaje: actualmente sabemos que proteger el medio ambiente conlleva un cambio estructural en nuestra sociedad, economía, y modo de vida. Evidentemente, esto genera mucha resistencia, y provoca inevitablemente el incremento de escépticos, negacionistas, y se cuestionan constantemente las tesis sobre las que hay una práctica unanimidad en la comunidad científica.
La Politización del Debate
No ayuda desde luego el hecho de que sea utilizado políticamente. Que partidos de tendencias contrarias asuman posturas opuestas al respecto, provoca que sus votantes automáticamente asuman que el debate sobre la crisis climática es político, cuando no lo es y cuando, en realidad, no hay debate y hay unanimidad en el ámbito científico: todas las predicciones no solo se están cumpliendo año tras año sino que en la mayoría de casos han sido optimistas. En redes sociales y en medios de comunicación se introducen mensajes que generan dudas y escepticismo, y aumentan el climate change denial.
Desmontando Mitos
Ejemplos pueden ser afirmaciones como:
- ¿Con el COVID no se equivocaron los científicos? : El coronavirus fue algo que golpeó a la humanidad a una velocidad inusitada, con lo cual es de esperar que hubiera muchos errores y conclusiones precipitadas. El cambio climático y el efecto invernadero lleva estudiándose desde el siglo XIX, y hasta el momento las predicciones han demostrado ser acertadas.
- Los cambios climáticos son ciclos naturales y siempre ha habido: Esto es un ejemplo claro de straw man fallacy. La afirmación es cierta, pero no relacionada. Los cambios en el clima que se dan de forma natural tienen duraciones de miles de años, cuando lo que estamos observando en la actualidad es un cambio equivalente, pero ocurrido en 50 años. Además, un ciclo natural no invalidaría la tesis de la afectación del ser humano.
- A mí no me afecta, como mucho a mis hijos: Falso, a no ser que tengas 80 años. Las predicciones auguran un futuro pesimista, y las sequías, afectaciones a la agricultura, cambios en los ecosistemas, migraciones masivas de población en países vulnerables, etc tendrán una afectación en tu vida.
- No se puede hacer nada: Evidentemente, no hay milagros. Pero sí que se puede hacer algo, y no es una ilusión, hay planes reales que solo requieren el esfuerzo y el compromiso político y social.
- Ya inventaran algo: La comunidad científica lleva años advirtiendo de que no habrá soluciones mágicas, y que la única salida realista es realizar cambios estructurales en nuestras sociedades y nuestros modelos económicos.
Economía vs. Ecología: Un Falso Dilema
Uno de los clásicos errores, y que genera más adeptos a las tesis negacionistas del cambio climático, es contraponer economía VS ecología, como si fueran intereses contrarios. Es cierto que a corto plazo es así, pero a 20 años vista no es el caso. La economía mundial y la humanidad se verán afectadas de forma proporcional a la gravedad de los cambios en nuestro medio ambiente. En el peor de los casos, ciertos países podrían colapsar y generar guerras y migraciones masivas.
Más allá de la Política
Si eres de los escépticos, evidentemente las predicciones anteriores te parecerán catastrofistas. Bien, tan solo recuerda que no es un tema en el que haya que posicionarse según las preferencias políticas, y que precisamente los mensajes que llegan desde ese ámbito no son fiables, ya que los políticos solo buscan sacar rédito político y acumular poder. Dada la importancia del cambio climático y la estrecha ventana de actuación que le queda a la humanidad, por responsabilidad, no deberíamos dejarnos influenciar por la política y, por una vez, remar todos por un objetivo común.
Un Llamado a la Acción Personal
Personalmente, no soy optimista al respecto. Dudo que la raza humana sea capaz de unirse con una estrategia común para hacer frente a este formidable enemigo. Pero no dejaré de hacer lo posible dentro de mi pequeño mundo (familia, barrio, amigos) para aportar mi pequeño grano de arena al cambio.